https://board.z0r.de/ Tue, 14 Apr 2026 11:45:18 +0000 MyBB https://board.z0r.de/showthread.php?tid=3818 Thu, 29 Nov 2018 21:50:37 +0000 Vladimir]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=3818 ------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------

„den gleichverwerflichen misbrauch groszer buchstaben für das substantivum, der unserer pedantischen unart gipfel heiszen kann, habe ich […] abgeschüttelt.“ -Jacob Grimm

„Die Substantiv-Großschreibung schädigt durch nutzlose Gedächtnisbelastung die geistige und leibliche Gesundheit unserer Jugend, sie wirkt verdummend“ -Konrad Duden

--------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------]]> ------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------

„den gleichverwerflichen misbrauch groszer buchstaben für das substantivum, der unserer pedantischen unart gipfel heiszen kann, habe ich […] abgeschüttelt.“ -Jacob Grimm

„Die Substantiv-Großschreibung schädigt durch nutzlose Gedächtnisbelastung die geistige und leibliche Gesundheit unserer Jugend, sie wirkt verdummend“ -Konrad Duden

--------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=3461 Tue, 14 Jul 2015 22:20:17 +0000 BurntFaceMan]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=3461
Ich würde jedem empfehlen, sich mal die 3 min zu nehmen und das hier durchzulesen:

spiegel.de/netzwelt/web/adobe-flash-player-tipps-zum-deinstallieren-und-updaten-a-1043527.html

Auch wenn ich es für reine Spukulation und nicht für repräsentativ für Entwicklungen in der IT halte, stellt sich für mich doch die Frage, was vor allem aus z0r, aber auch aus den ganzen Animationen auf Seiten wie Newgrounds.com wird, wenn sich die negative Stimmung(smache) vebreitet, und es tatsächlich zu einem dauerhaften Boykott von Adobe Flash durch die Browserentwickler kommen sollte.


Persönlich nerven mich die ständigen Sicherheitslücken (und daraus resultierenden manuellen Updates) von Flash zwar auch, aber ich finde es schrecklich bevormundend, wenn Flash standartmäßig deaktiviert ist, bzw. jede Ausführung von auf Websites eingebetteten Flashobjekten erst manuell genehmigt werden muss.

Eine derartige Bemutterung ist für mich unerträglich.
Aber auch die Sorge um z0r ist für mich nicht 100%tig beiseitezuräumen. Nicht unbedingt wegen der ständigen Sicherheitsupdates, sondern wegen dieser Stimmung Einiger, die scheinbar nichts sehnlicher wollen, als den Tod von Flash.

(Ich bin mir bewusst, dass Schreihälse und Trends auf Twitter selten reale Verhältnisse wiederspiegeln.)


Meinungen?]]>
Ich würde jedem empfehlen, sich mal die 3 min zu nehmen und das hier durchzulesen:

spiegel.de/netzwelt/web/adobe-flash-player-tipps-zum-deinstallieren-und-updaten-a-1043527.html

Auch wenn ich es für reine Spukulation und nicht für repräsentativ für Entwicklungen in der IT halte, stellt sich für mich doch die Frage, was vor allem aus z0r, aber auch aus den ganzen Animationen auf Seiten wie Newgrounds.com wird, wenn sich die negative Stimmung(smache) vebreitet, und es tatsächlich zu einem dauerhaften Boykott von Adobe Flash durch die Browserentwickler kommen sollte.


Persönlich nerven mich die ständigen Sicherheitslücken (und daraus resultierenden manuellen Updates) von Flash zwar auch, aber ich finde es schrecklich bevormundend, wenn Flash standartmäßig deaktiviert ist, bzw. jede Ausführung von auf Websites eingebetteten Flashobjekten erst manuell genehmigt werden muss.

Eine derartige Bemutterung ist für mich unerträglich.
Aber auch die Sorge um z0r ist für mich nicht 100%tig beiseitezuräumen. Nicht unbedingt wegen der ständigen Sicherheitsupdates, sondern wegen dieser Stimmung Einiger, die scheinbar nichts sehnlicher wollen, als den Tod von Flash.

(Ich bin mir bewusst, dass Schreihälse und Trends auf Twitter selten reale Verhältnisse wiederspiegeln.)


Meinungen?]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=3303 Mon, 25 Nov 2013 18:33:58 +0000 ChaosKatze]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=3303
http://www.shortnews.de/id/1063130/gross...ose-gelten


Auch die Quelle lesen...
Ich bin nur noch fassungslos... nich dass es mich betreffen würde, aber ich finds ne RIESEN sauerei!]]>
http://www.shortnews.de/id/1063130/gross...ose-gelten


Auch die Quelle lesen...
Ich bin nur noch fassungslos... nich dass es mich betreffen würde, aber ich finds ne RIESEN sauerei!]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=3268 Tue, 05 Nov 2013 11:31:34 +0000 ChaosKatze]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=3268
mich würde mal interessieren, was ihr zu dem Thema NSA-Affäre und der momentanen nicht existierenden Regierung meint...

Ich für meinen Teil sehe das im Moment mit großen Argwohnen, weil das was die NSA oder auch die Engländer machen einfach nich geht! Das sieht für mich im Moment alles nach 1984 aus und das kann ich irgendwie nicht gutheissen...

Auch wenn das alles "zum Schutz der Bevölkerung gegen den Terror" ist, so denke ich, dass das einfach nur ein Schutzmantel is um die Aktivitäten zu rechtfertigen. Dass Merkels Mobiltelefon abgehört wurde ist ja das eine, aber dass die einfach im großen Stil Daten sammeln für Zwecke, die mit der Terrorbekämpfung wohl nichts zutun haben wird, geht mir persönlich arg gegen den Strich. Zumal nicht mal kontrolliert wird, welche Daten da erhoben werden! Und das kann in meinen Augen einfach nicht sein.

Eure Meinung ist gefragt o.o"]]>
mich würde mal interessieren, was ihr zu dem Thema NSA-Affäre und der momentanen nicht existierenden Regierung meint...

Ich für meinen Teil sehe das im Moment mit großen Argwohnen, weil das was die NSA oder auch die Engländer machen einfach nich geht! Das sieht für mich im Moment alles nach 1984 aus und das kann ich irgendwie nicht gutheissen...

Auch wenn das alles "zum Schutz der Bevölkerung gegen den Terror" ist, so denke ich, dass das einfach nur ein Schutzmantel is um die Aktivitäten zu rechtfertigen. Dass Merkels Mobiltelefon abgehört wurde ist ja das eine, aber dass die einfach im großen Stil Daten sammeln für Zwecke, die mit der Terrorbekämpfung wohl nichts zutun haben wird, geht mir persönlich arg gegen den Strich. Zumal nicht mal kontrolliert wird, welche Daten da erhoben werden! Und das kann in meinen Augen einfach nicht sein.

Eure Meinung ist gefragt o.o"]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=1959 Mon, 23 Jan 2012 21:23:33 +0000 andaaaaaaaaaa]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=1959 Einerseits hat es ne menge mist gebaut, im sinne von Amtsmissbrauch,
andererseits, wenn ich soo tief in der Scheisse stecken würde, wollte ich nicht rausgeschmissen werden.
Was haltet ihr davon?
]]> Einerseits hat es ne menge mist gebaut, im sinne von Amtsmissbrauch,
andererseits, wenn ich soo tief in der Scheisse stecken würde, wollte ich nicht rausgeschmissen werden.
Was haltet ihr davon?
]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=971 Mon, 14 Mar 2011 12:48:22 +0000 THD]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=971 Was meint ihr dazu?



Disskusions Thread über den AKW Unfall in Japan.]]> Was meint ihr dazu?



Disskusions Thread über den AKW Unfall in Japan.]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=603 Thu, 02 Dec 2010 14:43:02 +0000 danthe]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=603 https://board.z0r.de/showthread.php?tid=592 Tue, 30 Nov 2010 17:00:36 +0000 obi]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=592
http://www.ichimnetz.de/2010/06/kurzmeldungen/webseiten-ab-2011-mit-alterskennzeichnung-2502/


Ab jetzt sollen alle Webmaster ihre Seiten einstufen.

/discuss]]>
http://www.ichimnetz.de/2010/06/kurzmeldungen/webseiten-ab-2011-mit-alterskennzeichnung-2502/


Ab jetzt sollen alle Webmaster ihre Seiten einstufen.

/discuss]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=537 Tue, 16 Nov 2010 14:04:49 +0000 Dr.Thor]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=537
ich bin politisch eher grün jedoch bin ich i-wie offen für die meisten politischen richtungen und anscheinend noch recht beeinflussbar
einzige richtung die ich nicht mag sind NPD und FDP
wieso? NPD is klar, rechtsextrem. und FDP weil sie arme ärmer und reiche reicher machen( meiner meinung nach)]]>
ich bin politisch eher grün jedoch bin ich i-wie offen für die meisten politischen richtungen und anscheinend noch recht beeinflussbar
einzige richtung die ich nicht mag sind NPD und FDP
wieso? NPD is klar, rechtsextrem. und FDP weil sie arme ärmer und reiche reicher machen( meiner meinung nach)]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=419 Sun, 31 Oct 2010 15:58:04 +0000 Killnight]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=419
Was denkt ihr darüber? Glaubt ihr an die Offizielle Version, glaub ihr an eine False Flag Operation oder an was Ganz anderes?

Ich persöhnlich bin von der Verschwörungsache überzeugt da ich einfach zuviele dinge gesehen hab die meiner Meinung nach iwie nicht stimmen können und die These das 9/11 von Bush verursacht wurde klingt für mich Logischer.

Was denkt ihr?]]>
Was denkt ihr darüber? Glaubt ihr an die Offizielle Version, glaub ihr an eine False Flag Operation oder an was Ganz anderes?

Ich persöhnlich bin von der Verschwörungsache überzeugt da ich einfach zuviele dinge gesehen hab die meiner Meinung nach iwie nicht stimmen können und die These das 9/11 von Bush verursacht wurde klingt für mich Logischer.

Was denkt ihr?]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=172 Fri, 10 Sep 2010 10:04:20 +0000 IllDepence]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=172
Wie religiös seid ihr?
Für diejenigen die noch nie darüber nachgedacht haben und/oder die Bedeutung einiger Begriffe nicht kennen werde ich sie hier kurz erklären und außerdem Wikipediaartikel verlinken.

Religiöser Fundamentalismus (Wikipedia)
Der bedingungslose Glaube an genau das, was die derzeitigen Oberhäupter einer Religion als Wahrheiten und Regeln verkünden.
oder
Der bedingungslose Glaube an den exakten Wortlaut einer heiligen Schrift.

Theokratie (Wikipedia)
Der Glaube an Gott/Götter (und eine heilige Schrift falls die jeweilige Religion auf einer basiert) und die Überzeugung, dass die eigene Religion die Herrschaft erlangen muss.

Theismus (Wikipedia)
Der Glaube an Gott/Götter und eine helige Schrift.

Deismus (Wikipedia)
Der Glaube an Gott/Götter aber keine heilige Schrift.

Pantheismus (Wikipedia)
Der Glaube dass Gott in allen Phänomenen der Welt erkannt werden kann/alles ist/überall ist/mit dem Universum gleichgesetzt werden kann.

Agnostizismus (Wikipedia)
Die Meinung, dass die Frage nach der Existenz von Gott/Göttern nicht geklärt werden kann und daher nutzlos ist.

Ignostizismus (Wikipedia)
Die Meinung, dass eine Diskussion ohne wirkliches Thema sinnlos ist. Da keine brauchbare Definition von Gott, Göttern oder übernatürlichen Dingen vorliegt kann es auch keine ernstzunehmende Diskussion darüber geben.

Atheismus (Wikipedia)
Der Nicht-Glaube an Gott/Götter/Übernatürliches. Die Meinung, dass Gott/Götter/Übernatürliches nicht nachgewiesen werden können und es sehr wahrscheinlich ist, dass es soetwas nicht gibt.

Antitheismus (Wikipedia)
Die feste Überzeugung, dass es Gott/Götter nicht gibt, Religion etwas Schlechtes ist und man gezielt dagegen vorgehen muss.



Wichtig

Beschreibungen
Die Beschreibungen sind von mir geschrieben und möglicherweise sehr ungenau. Wer sich sicher sein will möge bitte den Wikiartikel einsehen.

Warum mehr als eine Stimme?
Da es vorkommen kann, dass man sich unsicher ist oder die eigene Einstellung eher die Mitte zweier Gruppen beschreibt, denen ein Begriff zugeordnet wird, hat man mehr als eine Stimme.

Andere Ansichten akzeptieren und geistige Aufrichtigkeit bewahren
Bitte denkt daran: Der eigene Glaube ist etwas Persönliches und man muss ihn gegenüber niemandem rechtfertigen. In dem Moment, in dem man aber anfängt mit anderen zu diskutieren muss man die objektive Logik respektieren. Gewisse Argumente erscheinen einem selbst vielleicht vernünftig wenn man seinen Glauben sich selbst gegenüber rechtfertigt, doch um Behauptungen über die Existenz übernatürlicher Dinge gegenüber anderen anstellen zu können braucht es logische Argumente die auf überprüfbare Beweise gründen.


Ihr dürft eure persönliche Einstellung in den Comments gerne genauer beschreiben.]]>
Wie religiös seid ihr?
Für diejenigen die noch nie darüber nachgedacht haben und/oder die Bedeutung einiger Begriffe nicht kennen werde ich sie hier kurz erklären und außerdem Wikipediaartikel verlinken.

Religiöser Fundamentalismus (Wikipedia)
Der bedingungslose Glaube an genau das, was die derzeitigen Oberhäupter einer Religion als Wahrheiten und Regeln verkünden.
oder
Der bedingungslose Glaube an den exakten Wortlaut einer heiligen Schrift.

Theokratie (Wikipedia)
Der Glaube an Gott/Götter (und eine heilige Schrift falls die jeweilige Religion auf einer basiert) und die Überzeugung, dass die eigene Religion die Herrschaft erlangen muss.

Theismus (Wikipedia)
Der Glaube an Gott/Götter und eine helige Schrift.

Deismus (Wikipedia)
Der Glaube an Gott/Götter aber keine heilige Schrift.

Pantheismus (Wikipedia)
Der Glaube dass Gott in allen Phänomenen der Welt erkannt werden kann/alles ist/überall ist/mit dem Universum gleichgesetzt werden kann.

Agnostizismus (Wikipedia)
Die Meinung, dass die Frage nach der Existenz von Gott/Göttern nicht geklärt werden kann und daher nutzlos ist.

Ignostizismus (Wikipedia)
Die Meinung, dass eine Diskussion ohne wirkliches Thema sinnlos ist. Da keine brauchbare Definition von Gott, Göttern oder übernatürlichen Dingen vorliegt kann es auch keine ernstzunehmende Diskussion darüber geben.

Atheismus (Wikipedia)
Der Nicht-Glaube an Gott/Götter/Übernatürliches. Die Meinung, dass Gott/Götter/Übernatürliches nicht nachgewiesen werden können und es sehr wahrscheinlich ist, dass es soetwas nicht gibt.

Antitheismus (Wikipedia)
Die feste Überzeugung, dass es Gott/Götter nicht gibt, Religion etwas Schlechtes ist und man gezielt dagegen vorgehen muss.



Wichtig

Beschreibungen
Die Beschreibungen sind von mir geschrieben und möglicherweise sehr ungenau. Wer sich sicher sein will möge bitte den Wikiartikel einsehen.

Warum mehr als eine Stimme?
Da es vorkommen kann, dass man sich unsicher ist oder die eigene Einstellung eher die Mitte zweier Gruppen beschreibt, denen ein Begriff zugeordnet wird, hat man mehr als eine Stimme.

Andere Ansichten akzeptieren und geistige Aufrichtigkeit bewahren
Bitte denkt daran: Der eigene Glaube ist etwas Persönliches und man muss ihn gegenüber niemandem rechtfertigen. In dem Moment, in dem man aber anfängt mit anderen zu diskutieren muss man die objektive Logik respektieren. Gewisse Argumente erscheinen einem selbst vielleicht vernünftig wenn man seinen Glauben sich selbst gegenüber rechtfertigt, doch um Behauptungen über die Existenz übernatürlicher Dinge gegenüber anderen anstellen zu können braucht es logische Argumente die auf überprüfbare Beweise gründen.


Ihr dürft eure persönliche Einstellung in den Comments gerne genauer beschreiben.]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=167 Fri, 10 Sep 2010 05:03:49 +0000 l0rnz0r]]> https://board.z0r.de/showthread.php?tid=167
Da ja das Thema aktuell wieder hochkocht - man denke an Sarrazin und sein stark polarisierendes Buch "Deutschland schafft sich ab" - wollte ich einmal ein Thema eröffnen und eure Meinungen dazu einholen.

Hat jemand von euch das Buch bereits gelesen und wo würdet ihr es einordnen?
Findet ihr es gerechtfertigt, dass derzeit allenthalben auf ihn eingedroschen und er kritisiert wird?
Oder ist er im Grunde nur jemand, der sich endlich getraut hat, über das weite Thema Migration den Mund aufzumachen und nun im Mittelpunkt jeder Kritik steht?

Wie weit darf für euch die Meinungsfreiheit in Deutschland gehen?

Gruß,
l0rnz0r]]>
Da ja das Thema aktuell wieder hochkocht - man denke an Sarrazin und sein stark polarisierendes Buch "Deutschland schafft sich ab" - wollte ich einmal ein Thema eröffnen und eure Meinungen dazu einholen.

Hat jemand von euch das Buch bereits gelesen und wo würdet ihr es einordnen?
Findet ihr es gerechtfertigt, dass derzeit allenthalben auf ihn eingedroschen und er kritisiert wird?
Oder ist er im Grunde nur jemand, der sich endlich getraut hat, über das weite Thema Migration den Mund aufzumachen und nun im Mittelpunkt jeder Kritik steht?

Wie weit darf für euch die Meinungsfreiheit in Deutschland gehen?

Gruß,
l0rnz0r]]>