Nach meinem Wissensstand dürfte der GAU nicht so schlimm werden, wie in Tschernobyl, was allein schon an der unterschiedlichen Bauweise der Reaktoren liegt.
Der Reaktor in Tschernobyl war mit etwa 200t Spaltmaterial gefüllt und nutzte Graphit als "Moderator".
Reaktoraufbau
Bei der Kernschmelze fing das Graphit Feuer, dadurch wurde radioaktive Asche in die Luft geblasen.
Der Reaktor in Fukushima hat kein Graphit und es befindet sich weniger Spaltmaterial in der Kammer.
Aufbau
Darum
könnte es nicht ganz so schlimm werden.
Das Problem im Moment ist, dass die Brennstäbe wahrscheinlich gerade schmelzen bzw. schon teilweise geschmolzen sind.
Das flüssige Material sammelt sich dann am Boden des Druckbehälters, wodurch die Steuerstäbe, die die Kettenreaktion unterbrochen haben, ihre Wirkung verlieren.
Mit der Zeit brennen sich die geschmolzenen Brennstäbe durch den Druckbehälter und gelangen ins Freie.
Wirklich kritisch wird es dann, wenn die Masse sich dann noch durch die Betonhülle arbeiten, in der sich der Druckbehälter befindet (der Zwischenraum ist gerade mit Meerwasser gefüllt, um den Druckbehälter von außen zu kühlen).
Schlimmstenfalls gelangt das Material ins Grundwasser und wird durch die Dampfexplosion großflächig verteilt.
Bestenfalls kann das Durchschmelzen, durch den Reaktor noch verhindert werden.
Soweit mein Wissensstand... kann natürlich auch falsch liegen.
Was die deutschen Reaktoren betrifft: Währen neue AKWs gebaut worden, würde ich mich wesentlich sicherer fühlen, aber das ständige hin und her hat am Ende weder zur Abschaltung, noch zum Neubau geführt, stattdessen sitzen wir auf mittelalterlichen Betonburgen, die garantiert nicht so sicher sind, wie sie sein sollten.
Und da die Alternativen derzeit dünn gesät sind, werden wir damit noch ne Weile leben müssen.