10-09-2010, 14:57
Was meine eigene Position angeht:
Ich habe Ignostiker sowie Atheist gewählt.
In erster Linie bin ich Ignostiker. In jeder ernsthaften Diskussion muss klar sein, worum es überhaupt geht. Sag mir was genau Du unter Gott verstehst und wir können darüber reden. (In der Regel wird Gott durch die gegebene Definition dann logisch unmöglich (Allmacht, Allwissen, o.Ä.) oder unnütz (physisch nicht nachweisbar = kein Einfluss auf Physisches/unsere Welt) und die Diskussion ist beendet.)
Sollte ich mich dennoch auf eine Diskussion einlassen - wenn es beispielsweise generell um 'Übernatürliches' geht oder man gerade nicht all zu ernst diskutiert - nehem ich die Position eines Atheisten ein. Übernatürliches ist in meinem naturalistischen Weltbild per definitionem unsinnig.
Ich habe Ignostiker sowie Atheist gewählt.
In erster Linie bin ich Ignostiker. In jeder ernsthaften Diskussion muss klar sein, worum es überhaupt geht. Sag mir was genau Du unter Gott verstehst und wir können darüber reden. (In der Regel wird Gott durch die gegebene Definition dann logisch unmöglich (Allmacht, Allwissen, o.Ä.) oder unnütz (physisch nicht nachweisbar = kein Einfluss auf Physisches/unsere Welt) und die Diskussion ist beendet.)
Sollte ich mich dennoch auf eine Diskussion einlassen - wenn es beispielsweise generell um 'Übernatürliches' geht oder man gerade nicht all zu ernst diskutiert - nehem ich die Position eines Atheisten ein. Übernatürliches ist in meinem naturalistischen Weltbild per definitionem unsinnig.