19-11-2010, 10:54
(19-11-2010, 10:22)obi Wrote: Man kann eine Nichtexistenz nicht beweisen, vergiss das nicht!Was ich mich manchmal frage ist, inwieweit es rechtmäßig ist, logisch unmöglche Dinge als gegeben Nichtexistent abzutun. Dinge wie z.B. 'ein Bett, dass aus Schlaf besteht', 'pures Gold aus Eisen', 'eine versteinerte Flamme' oder 'ein eindimensionaler Würfel'. Nun, in erster Linie sind diese Dinge widersinnig — sind sie also unmöglich? Können wir mit Recht sagen, dass sie nicht existieren?
Dagegen spricht, dass wir unsere Logik nicht als final und absolut ansehen dürfen. Unserer Logik zufolge können diese Dinge nicht existieren. Nun ... wir verfügen auch nur über ein Wirbeltiergehirn mit begrenzten Kapazitäten.
Aber: gegen das ganze Problem spricht, dass Gegenstand unserer Diskussion nur Platzhalter für reale Dinge (Wörter) sind und diese unserer beschränkten Vorstellungs- und Auffassungsgabe entspringen. Wir diskutieren eigentlich nicht über existente oder nichtexistente Dinge, sondern über die Schlüssigkeit von Verbalisierungen.