Wie religiös seid ihr?

So, ich hab mir jetzt mal alles durchgelesen und mir mal wichtige Stellen kopiert:

Mein Problem mit der Kirche
— und auch der Grund, warum ich denke dass sie alles ... alles denkbar mögliche aber absolut nicht zeitgemäß ist —
ist ihr Anspruch auf absolute Regeln/Weisheiten/Gegebenheiten/whatever.
Wenn uns die Erforschung der Welt in der wir leben eins gezeigt hat, dann, dass Erkenntnis ein Prozess ist der nicht aufhört und dass Gedanken- und Erklärungsmodelle immer wieder geändert/verbessert werden (müssen).
Wenn uns die Beobachtung unserer Selbst etwas gelehrt hat, dann, dass sich der Zeitgeist wandelt und dass Werte sich mit der Zeit ändern.
Alles ist im Wandel und bedarf immer wieder der Anpassung an neue Erkenntnisse und Strömungen. Für die Kirche gibt es aber einen festen Stand- bzw. Ausgangspunkt und der ist unumstößlich.
Und das kann meiner Meinung nach einfach nicht sein.

Das ist der Grund, wieso ich der Wissenschaft vertraue und nicht der Religion (egal welcher).
Nur weil Fragen derzeit nicht geklärt werden können, heißt es noch lange nicht, dass es in der Zukunft auch nicht möglich ist.
Ein gutes Beispiel ist die Medizin:
Vor gut 1000 Jahren wurde bei einem Fall von Tollwut noch nach Hexen gesucht, heute sucht man bestenfalls nach einem Fuchs o.ä.
Auf das Thema "Gesellschaftliche Veränderungen" kann ich leider nicht so genau eingehen.

1. Kinder
Was mich an der Kirche ungemein stört ist, dass man von Kind auf in einem Glauben erzogen wird und dieser einem als wahr, gegeben und einzig verkauft wird.
Und ich würde sagen, dass gehört sogar zur 'Idee Kirche' — durch die Taufe ist das fest im Christentum verankert.
Meiner Meinung nach sollte man Kinder religiös unbelastet lassen. Man sollte sie nicht von der Religion fernhalten, sondern ihnen von Anfang an klar machen, dass es viele verschiedene Glaubensrichtungen gibt, dass es auch viele Menschen gibt, die gar nicht glauben usw.
Und man sollte das Kind selbst entscheiden lassen, ob, und wenn überhaupt, was es glauben will.

Da stimme ich zu 100% zu.
Die Menschen glauben an das, was ihnen als Kind eingeredet wurde.
Gut, einige wenige (im Verhältnis zur "Hauptmasse") wenden sich später anderen Richtungen zu, aber im allgemeinen bleiben die Leute doch da, wo sie gerade stehen.

Man muss das anders sehen, wenn ich jetzt in meinem Fall an den christlichen Gott glaube kann ich zwar nicht alle Religionen abdecken, aber die Chance ist schon einmal größer als die eines nicht gläubigen.

Mein Religionslehrer sagte zu diesem Thema mal folgendes:
"Wer nur glaubt, weil er in das Paradies will und nicht, weil er Gott dienen möchte wird das Paradies nicht erreichen."
In dem Sinne ist es die falsche Motivation zu glauben.

Sinn
Ich bin an dieser Stelle mal ganz direkt:
Die Frage nach einem allgemein gegebenen Sinn des Lebens ist eine dumme Frage. Sie kommt der Frage „Welchen Siedepunkt hat Unabhängigkeit?“ gleich. Betrachten wir zum besseren Verständnis meiner Aussage einmal die Situation eines menschlichen Lebens: In einem Galaxienhaufen wie jedem anderen gibt es eine nicht nennenswerte Galaxie. In einem der Sonnensysteme dieser Galaxie, das nicht einmal an irgendeinem besonderen Punkt liegt, gibt es einen kleinen, für die Gesamtheit des Universums absolut unwichtigen, fast schon nichtigen Planeten. Aufgrund der günstigen Lage dieses Planeten zur Sonne seines Sonnensystems (nebenbei gesagt: Es gibt eine Menge Planeten mit einer derart günstigen Lage) konnten sich hier Materiehaufen bilden, die einen Stoff- und Energieaustausch mit ihrer Umwelt betreiben und sich fortpflanzen (wir nennen das ‚Leben‘). Dieses sogenannte ‚Leben‘ entwickelte sich in einer – verglichen mit üblichen Raum- und Zeitgrößen im Universum – nicht nennenswerten Zeit weiter und weiter. Zu einem gewissen Zeitpunkt erwies es sich für eine Gattung von Lebewesen als für das Überleben nützlich, mithilfe dessen ‚Steuerzentrale‘/Gehirn ein ‚Bewusstsein‘ zu generieren. Dieses Bewusstsein gab dem Lebewesen die Möglichkeit sich seine Umwelt zunutze zu machen, in sozialen Gruppen zu agieren usw.
So, und nun fragt sich ein solches Bewusstsein: „Welche Rolle spiele ich mit meinem Dasein?“ Ganz einfach: Absolut keine. Kümmert es eine millionen Lichtjahre entfernte Galaxie, wenn hier ein Mensch tot umfällt? Nein, natürlich nicht. Es hat nicht einmal Auswirkungen auf unser Sonnensystem oder unseren Planeten. Einen ‚Sinn‘ gibt nur für besagtes Bewusstsein selbst und den muss es für sich selbst definieren. Wie unvorstellbar, unvorstellbar anmaßend ist es denn, als ein so nichtiges Bewusstsein anzunehmen, es gäbe einen übergeordneten, allgemein gegebenen Sinn, der für es gelte? Der Begriff ‚Sinn‘ allein ist doch schon nicht mehr als eine Vorstellung in unserem Bewusstsein. Wie sollte er außerhalb unserer menschlichen Vorstellung auch nur die geringste Bedeutung haben?

Auch hier kann ich zustimmen.
Unsere Existenz ist unglaublich bedeutungslos. Und der einzige Sinn von Religion scheint darin zu bestehen, der menschlichen Überheblichkeit zu huldigen.


Zum Schluss noch einer der Gründe, wieso ich mich von der Religion, in die ich hinein erzogen wurde, abgewendet habe:
bei einer mündlichen Prüfung im Religionsunterricht begann meine Antwort mit: "Ich glaube, dass..."
An dem Punkt wurde ich von meinem Lehrer unterbrochen:
"Glauben heißt nicht wissen." (Er war sich sicher nicht über die Bedeutung dieser Worte, in Verbindung mit dem Religionsunterricht, im klaren)
Wenige Tage Später kam es zu einer Diskussion über den Sinn von Religion, welche vom selben Lehrer mit: "Ich bin nicht zum diskutieren hier, sondern um euch Glauben zu vermitteln." unterbrochen wurde.
Also, glauben heißt nicht wissen
glauben = Unwissenheit
Religion = Glaube
Religion = Unwissenheit?
Können Menschen, die nichts wissen, etwas erreichen?
Wenn ein Bauer, dessen Felder verdorren für Regen betet, wird er früher oder später verhungern.
Wenn er aber weiß, dass es unter seinen Füßen Grundwasser gibt, muss er nur ein Loch graben.
Gut, Brunnen werden in der Bibel (und mit Sicherheit auch in anderen Heiligen Schriften) erwähnt, aber wenn der Bauer nicht lesen kann, und der Priester das nicht erwähnt, hilft ihm das auch nicht weiter^^

Im Endeffekt bedeutet Unwissenheit, technologischen- und gesellschaftlichen Stillstand und wenn eine Spezies aufhört sich weiter zu entwickeln, ist das ihr Ende.

Religion war ein wichtiger Zwischenschritt des Menschen, vom Prähistorischen Beerensammler, zur modernen Existenz, wird jetzt aber nichtmehr gebraucht.

(so nebenbei möchte ich erwähnen, dass meiner Auffassung nach, das Entwickeln von Technologie der menschlichen Natur entspricht. Es ist unsere Nische, die wir uns gesichert haben, da wir sonst nichts können.)