18-12-2010, 11:32
(This post was last modified: 18-12-2010, 11:34 by IllDepence.)
Gut, in Deinem Fall sind die möglicherweise 'vergeudeten' Anstrengungen wirklich gering. ; )
Eine Aussage kann ich aber nicht nachvollziehen: "wenn ich jetzt in meinem fall an den christlichen gott glaube kann ich zwar nicht alle religionen abdecken,aber die chance ist schon einmal größer als die eines nicht gläubigen"
Die Chance ist in jedem Fall größer, das ist klar. Aber um wie viel? Die Chance eines Atheisten ist 0. Die Chance, dass eine spezifische Aussage zutrifft ist 1 geteilt durch die Anzahl der Möglichen Aussagen. Ich vermute nun, dass Du eben diese Anzahl nicht richtig einschätzt. Ich gehe davon aus, dass Dir bei der Erwähnung einer 'größeren Chance' als Auswahlmöglichkeiten die Weltreligionen vorschwebten. Christentum, Islam, Hinduismus, Buddhismus, Judentum — macht 1/5 ... eine Chance von 20%. Jetzt behaupte ich aber, dass die Chance, das Christentum läge mit seinen Aussagen richtig, genau, wirklich ganz genau so groß sind, wie meine Chancen, wenn ich sage: Ich glaube an ein regenbogenfarbenes, feuerspeiendes Einhorn, dass mit der Sonne im Gespann um die Erde reitet und uns so Licht, Wärme und Leben schenkt. (Das Sonneneinhorn lässt es btw. nur so wirken, als würde sich die Erde um die Sonne drehen usw. Astronomische Erkenntnisse widerlegen meinen Glauben also nicht.) Was ich mit meinem Beispiel sagen will ist, dass die Zahl der möglichen Aussagen über Gott/Götter/o.Ä. gegen Unendlich geht. Damit wäre unsere Chance richtig zu liegen (egal welcher Religion wir folgen) 1/x mit x→∞ womit selbige gegen 0 geht.
Das Problem ist nur, dass Menschen denen Dingen, die viele Befürworter/Anhänger haben, mehr Gewicht zuschreiben. Wir werden von der Meinung der Masse unglaublich stark beeinflusst (interessantes Video dazu). Genau betrachtet sagt die Anzahl der Menschen, die eine Meinung teilen, aber rein gar nichts aus. Das geozentrische Weltbild hielt wohl einmal die komplette Menschheit für zutreffend — trotzdem völlig falsch. Die Richtigkeit meiner Aussagen über das Sonneneinhorn sind genau so wahrscheinlich wie die Aussagen des Christentums über 'Gott'.
Deine Chance richtig zu liegen wenn Du an den Gott des Christentums glaubst ist größer als die eines Atheisten. Allergings ist der Unterschied vergleichbar mit dem der Chancen zweier Personen eine extraterrestrische Lebensform zu kontaktieren, wenn der eine von beiden gerade nichts tut (vgl. Atheist) und der andere einen Cheeseburger in die Hand nimmt (vgl. Christ).
Eine Aussage kann ich aber nicht nachvollziehen: "wenn ich jetzt in meinem fall an den christlichen gott glaube kann ich zwar nicht alle religionen abdecken,aber die chance ist schon einmal größer als die eines nicht gläubigen"
Die Chance ist in jedem Fall größer, das ist klar. Aber um wie viel? Die Chance eines Atheisten ist 0. Die Chance, dass eine spezifische Aussage zutrifft ist 1 geteilt durch die Anzahl der Möglichen Aussagen. Ich vermute nun, dass Du eben diese Anzahl nicht richtig einschätzt. Ich gehe davon aus, dass Dir bei der Erwähnung einer 'größeren Chance' als Auswahlmöglichkeiten die Weltreligionen vorschwebten. Christentum, Islam, Hinduismus, Buddhismus, Judentum — macht 1/5 ... eine Chance von 20%. Jetzt behaupte ich aber, dass die Chance, das Christentum läge mit seinen Aussagen richtig, genau, wirklich ganz genau so groß sind, wie meine Chancen, wenn ich sage: Ich glaube an ein regenbogenfarbenes, feuerspeiendes Einhorn, dass mit der Sonne im Gespann um die Erde reitet und uns so Licht, Wärme und Leben schenkt. (Das Sonneneinhorn lässt es btw. nur so wirken, als würde sich die Erde um die Sonne drehen usw. Astronomische Erkenntnisse widerlegen meinen Glauben also nicht.) Was ich mit meinem Beispiel sagen will ist, dass die Zahl der möglichen Aussagen über Gott/Götter/o.Ä. gegen Unendlich geht. Damit wäre unsere Chance richtig zu liegen (egal welcher Religion wir folgen) 1/x mit x→∞ womit selbige gegen 0 geht.
Das Problem ist nur, dass Menschen denen Dingen, die viele Befürworter/Anhänger haben, mehr Gewicht zuschreiben. Wir werden von der Meinung der Masse unglaublich stark beeinflusst (interessantes Video dazu). Genau betrachtet sagt die Anzahl der Menschen, die eine Meinung teilen, aber rein gar nichts aus. Das geozentrische Weltbild hielt wohl einmal die komplette Menschheit für zutreffend — trotzdem völlig falsch. Die Richtigkeit meiner Aussagen über das Sonneneinhorn sind genau so wahrscheinlich wie die Aussagen des Christentums über 'Gott'.
Deine Chance richtig zu liegen wenn Du an den Gott des Christentums glaubst ist größer als die eines Atheisten. Allergings ist der Unterschied vergleichbar mit dem der Chancen zweier Personen eine extraterrestrische Lebensform zu kontaktieren, wenn der eine von beiden gerade nichts tut (vgl. Atheist) und der andere einen Cheeseburger in die Hand nimmt (vgl. Christ).