16-12-2010, 21:20
Nun die Wundererzählungen sind wieder eine schwierige sache da sich die meinungen hier wieder jeh nach Grad des glaubens unterscheiden,so werden rational denkende wohl eher die variante des interpretierens wählen wohingegen die gläubigeren vielleicht sogar alles in der Bibel wörtlich nehmen.Da ich den Großteil der Personen die in dieser Diskussion beteiligt sind (du und ich
) eher in die erste einordnen würde hab ich das einfach mal so in den raum gestellt,jedoch egal wie man es sieht,ob man wörtlich,teilweise oder gar nicht daran glaubt,so bleibt dennoch die Tatsache,dass man sich nicht zu sehr darauf verlassen sollte.Nebenbei bin ich auch der Meinung das die Kirche den Interpretationsspielraum auch nur aus öffentlichem Drang zugelassen hat,also weil sie keine andere wahl hatte(als die wunder alle für physikalisch unmöglich erklärt wurden).
Zu meiner formulierung "weltliche kirche" muss ich mich ein wenig entschuldigen da sie wirklich ein wenig missverstänldich ist,jedoch hast du richtig erfasst das ich damit nocheinmal zwischen dem menschlichen Teil und der grundsätzlichen Idee dahinter unterscheide^^
) eher in die erste einordnen würde hab ich das einfach mal so in den raum gestellt,jedoch egal wie man es sieht,ob man wörtlich,teilweise oder gar nicht daran glaubt,so bleibt dennoch die Tatsache,dass man sich nicht zu sehr darauf verlassen sollte.Nebenbei bin ich auch der Meinung das die Kirche den Interpretationsspielraum auch nur aus öffentlichem Drang zugelassen hat,also weil sie keine andere wahl hatte(als die wunder alle für physikalisch unmöglich erklärt wurden).Zu meiner formulierung "weltliche kirche" muss ich mich ein wenig entschuldigen da sie wirklich ein wenig missverstänldich ist,jedoch hast du richtig erfasst das ich damit nocheinmal zwischen dem menschlichen Teil und der grundsätzlichen Idee dahinter unterscheide^^