(20-12-2010, 02:26)Typhon Wrote: Offtopic, aber der Vorposter hat diesen Text einfach nur von einer anderen Website kopiert.

(20-12-2010, 08:20)IllDepence Wrote:

(20-12-2010, 02:26)Typhon Wrote: Offtopic, aber der Vorposter hat diesen Text einfach nur von einer anderen Website kopiert.

Schön dass hier kritisch auf Plagiatismus geprüft würd. Wenn, dann sollte man dies aber richtig tun und sich nicht mit dem Finden dieses Textes auf einer anderen Website allein zufrieden geben.
Wie ich bereits erwähnt habe ist der von mir verfasste Text, den ich hier zitiert habe, etwas älter. Daher habe ich ihn auch schon in anderen Diskussionen eingebracht.
Hättest Du die Seite mal angesehen und den Text gesucht, Typhon, wärst Du auf diesen Post gestoßen: http://animexx.onlinewelten.com/forum/?thread=75041&posting=237131&forum=1&kategorie=15&tseite=37 der, oh Wunder, von einem User namens IllDepence verfasst wurde.

Das Originaldokumen umfasst im Übrigen 17 A4-Seiten. Wenn Du das irgendwo findest, es nicht von einem 'IllDepence' kommt und vor Oktober 2009 erstellt wurde, dann hast Du mich überführt. ; P

Quote:Mein Problem mit der Kirche
— und auch der Grund, warum ich denke dass sie alles ... alles denkbar mögliche aber absolut nicht zeitgemäß ist —
ist ihr Anspruch auf absolute Regeln/Weisheiten/Gegebenheiten/whatever.
Wenn uns die Erforschung der Welt in der wir leben eins gezeigt hat, dann, dass Erkenntnis ein Prozess ist der nicht aufhört und dass Gedanken- und Erklärungsmodelle immer wieder geändert/verbessert werden (müssen).
Wenn uns die Beobachtung unserer Selbst etwas gelehrt hat, dann, dass sich der Zeitgeist wandelt und dass Werte sich mit der Zeit ändern.
Alles ist im Wandel und bedarf immer wieder der Anpassung an neue Erkenntnisse und Strömungen. Für die Kirche gibt es aber einen festen Stand- bzw. Ausgangspunkt und der ist unumstößlich.
Und das kann meiner Meinung nach einfach nicht sein.

Quote:1. Kinder
Was mich an der Kirche ungemein stört ist, dass man von Kind auf in einem Glauben erzogen wird und dieser einem als wahr, gegeben und einzig verkauft wird.
Und ich würde sagen, dass gehört sogar zur 'Idee Kirche' — durch die Taufe ist das fest im Christentum verankert.
Meiner Meinung nach sollte man Kinder religiös unbelastet lassen. Man sollte sie nicht von der Religion fernhalten, sondern ihnen von Anfang an klar machen, dass es viele verschiedene Glaubensrichtungen gibt, dass es auch viele Menschen gibt, die gar nicht glauben usw.
Und man sollte das Kind selbst entscheiden lassen, ob, und wenn überhaupt, was es glauben will.

Quote:Man muss das anders sehen, wenn ich jetzt in meinem Fall an den christlichen Gott glaube kann ich zwar nicht alle Religionen abdecken, aber die Chance ist schon einmal größer als die eines nicht gläubigen.

Quote:Sinn
Ich bin an dieser Stelle mal ganz direkt:
Die Frage nach einem allgemein gegebenen Sinn des Lebens ist eine dumme Frage. Sie kommt der Frage „Welchen Siedepunkt hat Unabhängigkeit?“ gleich. Betrachten wir zum besseren Verständnis meiner Aussage einmal die Situation eines menschlichen Lebens: In einem Galaxienhaufen wie jedem anderen gibt es eine nicht nennenswerte Galaxie. In einem der Sonnensysteme dieser Galaxie, das nicht einmal an irgendeinem besonderen Punkt liegt, gibt es einen kleinen, für die Gesamtheit des Universums absolut unwichtigen, fast schon nichtigen Planeten. Aufgrund der günstigen Lage dieses Planeten zur Sonne seines Sonnensystems (nebenbei gesagt: Es gibt eine Menge Planeten mit einer derart günstigen Lage) konnten sich hier Materiehaufen bilden, die einen Stoff- und Energieaustausch mit ihrer Umwelt betreiben und sich fortpflanzen (wir nennen das ‚Leben‘). Dieses sogenannte ‚Leben‘ entwickelte sich in einer – verglichen mit üblichen Raum- und Zeitgrößen im Universum – nicht nennenswerten Zeit weiter und weiter. Zu einem gewissen Zeitpunkt erwies es sich für eine Gattung von Lebewesen als für das Überleben nützlich, mithilfe dessen ‚Steuerzentrale‘/Gehirn ein ‚Bewusstsein‘ zu generieren. Dieses Bewusstsein gab dem Lebewesen die Möglichkeit sich seine Umwelt zunutze zu machen, in sozialen Gruppen zu agieren usw.
So, und nun fragt sich ein solches Bewusstsein: „Welche Rolle spiele ich mit meinem Dasein?“ Ganz einfach: Absolut keine. Kümmert es eine millionen Lichtjahre entfernte Galaxie, wenn hier ein Mensch tot umfällt? Nein, natürlich nicht. Es hat nicht einmal Auswirkungen auf unser Sonnensystem oder unseren Planeten. Einen ‚Sinn‘ gibt nur für besagtes Bewusstsein selbst und den muss es für sich selbst definieren. Wie unvorstellbar, unvorstellbar anmaßend ist es denn, als ein so nichtiges Bewusstsein anzunehmen, es gäbe einen übergeordneten, allgemein gegebenen Sinn, der für es gelte? Der Begriff ‚Sinn‘ allein ist doch schon nicht mehr als eine Vorstellung in unserem Bewusstsein. Wie sollte er außerhalb unserer menschlichen Vorstellung auch nur die geringste Bedeutung haben?